/image%2F0555811%2F20240106%2Fob_1f23b8_20240106-182049.jpg)
l'actu de la semaine
La boulangerie PINSON de Courcité à l'honneur!
Installés dans des locaux appartenant à la commune, ils ont su dès les premiers mois de leur activité, se distinguer par la qualité, la variété et l'originalité de leurs produits, en boulangerie, en pâtisserie, mais aussi en sandwicherie.
Ils ont bénéficié d'un soutien de la part du Conseil Général pour les premiers investissements, et le Président Jean ARTHUIS est venu personnellement inaugurer leur entreprise.
Félicitations à Valérie et Vincent PINSON, et longue vie à leur établissement.
Vous pouvez retrouver l'article qui leur est consacré ainsi que le film tourné chez eux à Courcité en cliquant sur le lien suivant:
http://www.emailstrategie.com/fr/v.asp?id_message=6a5ca7d21b8e9215774413a8df5980a9&id_email=25955811ce503edf0ff93863a395feb9&id_ins=MTEwNjA0NDUx
A propos des sapeurs-pompiers
Samedi dernier, Patrick CLAVREUL, le Chef de centre des sapeurs pompiers de Villaines la
Juhel nous conviait à la porte ouverte du centre de secours. l'occasion pour la population et pour les élus de voir ce que représente une telle structure.
Depuis 5 à 6 ans nous pouvons mesurer à quel point les choses ont changer. La quasi totalité des matériels a été renouvelée avec soit du matériel neuf, comme c'est le cas pour le dernier
véhicule utilisé pour les déplacements du chef de centre et des pompiers, soit sous forme glissement, c'est à dire, venant d'un centre de plus grande dimension. cette méthode est en effet très
judicieuse et économe, puisqu'elle nous permet d'obtenir des véhicules qui ont assez peu roulé mais qui sont en très bon état. c'est une technique très courante dans tous les SDIS de France.
Les bâtiments aussi ont évolué depuis quelques années. La commune de Villaines a cédé le centre en 2003 au Service Départemental (SDIS)après avoir réalisé des travaux, là aussi, comme chaque
centre du département. le Conseil Général a d'ailleurs apporté une subvention de 30 % pour le financement de ces travaux. Depuis, c'est le Conseil Général, par le biais de sa participation
au SDIS qui assure l'essentiel des nouveaux investissements. Cela a été le cas pour les portes semi automatiques permettant la sortie rapide des véhicules (c'est pas du superflu quand on est
pompier...), c'est aussi le cas pour des travaux intérieurs d'isolation et de chauffage, permettant un meilleur confort pour les personnels.
Une équipe très soudée de plus de trente sapeurs pompiers.
Avoir du matériel et des équipements, c'est bien, mais pour que tout cela marche, il faut des hommes et des femmes
disponibles et rompus aux interventions souvent difficiles.
Autour de Patrick CLAVREUL, nous avons la chance à Villaines la Juhel d'avoir une équipe jeune, de 33 pompiers. Pour les fréquenter maintenant régulièrement, je peux vous assurer de l'engagement
sans faille de toutes ces femmes et de tous ces hommes. Bien sûr et c'est normal, cet engagement n'est pas simplement du volontariat. Ils portent d'ailleurs le nom de 'volontaires" et reçoivent
des vacations pour leurs interventions. Rien à voir par contre avec un salaire de pompier professionnel... ce qui ne les empêchent pas d'être de véritables "pros"!
Un budget qui se partage quasiment par moitié entre le Conseil Général et les communes.
Il ne s'agit pas d'une particularité Mayennaise. La loi a prévu cette répartition mais avec un plafond pour les communes qui ne doivent pas voir leur participation évoluer de plus que l'inflation
chaque année. Il en résulte que toute dépense excédant ce taux est à la charge intégrale du Conseil Général. Il est même prévu, mais la date est sans cesse repoussée, de confier la totalité
des financements des SDIS aux Conseils Généraux.
Pour votre information, je peux vous indiquer que la participation totale des 10 communes du canton de Villaines la Juhel s'élève à 160000€ pour l'année 2009.
Il s'agit là encore d'un sujet très vaste qui ne peut pas être traité dans un seul article. N'hésitez donc pas à poser vos questions, j'y répondrai dans la mesure de mes connaissances, ou les
pompiers eux-mêmes vous apporteront les précisions que vous souhaiterez.
Eoliennes: et maintenant elles tournent!
Il aura fallu plus de six ans pour que ce projet puisse enfin voir le jour.
Quand en 2003, la société VSB énergies Nouvelles a fait connaître son intention d'étudier la possibilité d'une implantation d'éoliennes à Crennes sur Fraubée, nous étions encore bien loin de
pouvoir affirmer que ce projet aboutirait un jour. Cela est d'autant plus vrai qu'en Mai 2005, le gouvernement, soutenu par un groupe de parlementaires actifs et hostiles à l'éolien a
souhaité introduire une contrainte supplémentaire en exigeant des parcs de 10 éoliennes au minimum.
Les Sénateurs, et en particulier les 2 Mayennais nous ont beaucoup aidé en faisant échec à cette disposition contraignante et en proposant à la place, l'établissement de Zones de Développement
Eolien (ZDE) définies par les responsables locaux.
Cet amendement qui a finalement été adopté a permis de sauver tous les projets de taille plus modestes comme ceux qui concernent notre Département. Il a été suivi en Mayenne, à la demande de
Gérard DUJARRIER et de moi-même d'une initiative du Conseil Général pour le lancement et le financement des études des ZDE à la place des communautés de communes qui
n'auraient probablement pas pu réagir aussi vite.
Quand on voit l'évolution des choses et à nouveau l'instauration d'obstacles administratifs contre la création des ZDE, et donc des parcs éoliens, nous ne pouvons pas nous empêcher de
penser qu'il a été judicieux de ne pas perdre de temps.
En tout cas, à Crennes, que ce soit l'équipe municipale toute entière, que ce soit la population, et bien sûr le Conseiller Général du canton, tout le monde a tiré dans le même sens,
permettant à l'entreprise de développer sereinement son projet.
Un vrai parcours du combattant!
Avant même de savoir si la zone était suffisamment ventée, VSB a d'abord du vérifier si l'espace disponible permettait des implantations sans impacter fortement
l'environnement, sans gêner les voisins et si le secteur choisi ne faisait pas partie d'un territoire protégé.
Plusieurs études ont donc été conduites en 2005 et 2006. En particulier une étude d'impact visuel et une autre concernant les effets sur la faune et la flore locale.
Elles ont abouti après plusieurs réunions sous la responsabilité de l'état (préfecture et DDE) à un passage en commission Départementale des "Sites et Paysages" en Décembre 2006.
Cette réunion, à laquelle je participais au nom du Conseil Général, a été déterminante pour la suite des événements.
Elle a permis d'obtenir un avis favorable unanime, ce qui n'était pas gagné d'avance...
Fort de ce soutien, le projet pouvait continuer d'évoluer.
L'investissement financier est important puisqu'il dépasse les 10 millions d'euros au total.
La production attendue se situe entre 2 et 2,3 Mégawatts par éolienne ce qui représente l'alimentation de 1500 foyers pour chaque machine.
La présence des éoliennes n'est pas sans intérêt pour les finances locales puisque la taxe professionnelle devrait apporter environ 100000€ par an répartis à peu près pour moitié entre la
CCV et le Conseil Général.
Faut-il encore tordre le cou à certaines idées reçues?
L'énergie éolienne ne produit que très peu de temps dans l'année. Ceux qui lévent les yeux en ce moment à Crennes voient bien que malgré l'impression d'une absence de vent,
elles tournent, et vite.
En fait, elles sont en action près de 80% du temps.
Cette énergie nous coûte cher sur notre facture d'électricité. Faux, le prix de rachat se situe à 8,2 centimes d'euros/Kw ce qui est très proche du prix moyen de l'électricité.
L'éolienne fait du bruit. Une pale de 40 m de long qui fait 10 tours à la minute va à plus 180 km/h à son extrèmité. Il y a donc un effet souffle que l'on entend, mais cet effet s'estompe dès que
l'on s'éloigne.
l'éolienne perturbe la réception de la télé. Vrai dans certains cas, mais la société y remédie si nécessaire, et puis vivement la TNT. Avec cette nouvelle technologie les
perturbations disparaîtront.
Dure! dure! cette semaine...
Pourtant la semaine au Conseil Général a été riche avec une session en deux partie: Lundi 23 mars, comme chaque année, nous prenions connaissance du rapport des services de l'état dans le département, présenté par La Préfete.
De quoi nous permettre de mesurer le nombre de doublons entre nos institutions. Et puis le 27 c'était au tour de chaque Président de commission du Conseil Général de relater l'action de sa mission devant l' ensemble de ses collègues.
J'ai donc fait le bilan des actions conduites dans le domaine du transport scolaire et des voyageurs.
Un peu plus de 17,5 millions d'€ ont été dépensés ce qui représente une petite augmentation de 2,75% par rapport à 2007
Pas facile de limiter ces dépenses! D'abord parce que le prix du carburant avait flambé en 2008 et aussi parce que le service aux usagers doit rester à un bon niveau.
Nous avons réussi tout de même à réduire le nombre de km parcourus chaque jour de 200km. Soit l'équivalent d'un tour du monde pour l'année complète. Il faut dire que sur un exercice de 12 mois, nos autocars ont fait 3.600.000 km rien que pour le transport scolaire.
Pour les autre usagers, une des satisfactions vient du nombre de voyageurs ayant utilisé nos moyens de transport au moins une fois. En 2008 il a atteint les 208000. Un autre point positif réside dans la mise en place d'un abonnement mensuel à 50€ pour les adultes et 25€ pour les moins de 26 ans. Déjà près de 400 Mayennais ont choisi cette formule.
Nous ne le disons pas assez, le transport est bien l'affaire du Conseil Général. C'est une tâche difficile, exigeante, mais c'est un vrai outil d'aménagement du territoire. Sans ce service équitable entre chaque partie du Département, de nombreux collèges et de nombreuses écoles seraient disparues, et les ruraux démunis de voiture seraient condamnés à l'isolement .
La commission Balladur prévoit d'ailleurs de maintenir cette responsabilité entre les mains des Conseils Généraux.
Une forte participation à ma réunion publique
Pour la première réunion que j'organisais depuis les élections de 2008, j'avais choisi une
salle de dimension moyenne, n'ayant aucune idée de la participation de la population dans cette période particulière.J'ai donc été très agréablement surpris de voir la salle comble avec des élus des communes du canton, dont 4 maires et de nombreuses personnes visiblement intéressées par ce que fait le Conseil Général. A peu près 90 participants.
L'autre satisfaction porte sur la teneur des discussions. Une fois encore la preuve est faite que le débat démocratique concerne la population, pourvu qu'on lui propose d'y participer.
J'avais pris cet engagement déjà au mandat précédent et les 2 réunions que j'avais tenues avaient eu du succès également.
Cette fois, je n'ai pas voulu attendre au delà d'un an avant de prendre cette initiative. En effet, la situation est différente et vous étiez nombreux à me demander de m'exprimer publiquement.
Vous êtes préoccupés par les difficultés économiques et les conséquences sur nos collectivités et sur l'emploi local.
Vous vouliez savoir ce que faisait le Conseil Général sur le canton.
Vous cherchiez à comprendre les propositions de réforme du comité BALLADUR.
Et vous vous interrogiez bien sûr à propos de la vie municipale de Villaines.
De tout cela il a été question, et sans langue de bois.
C'était la première réunion publique de ce mandat. Son succès appelle une suite. Il y en aura donc d'autres!
Les navettes par autocar entre Mayenne et Laval, c'est parti!
La particularité de ces nouveaux trajets est leur durée puisqu'ils permettent de relier les deux villes, de gare à gare en un peu plus de 30 minutes, ce qui est très "compétitif".
Le tarif lui aussi est compétitif. Pour un adulte de plus de 26 ans qui choisira ce mode de transport pour se rendre chaque jour à son travail, il lui en coûtera 50€ par mois par le biais d'une carte d'abonnement que le Conseil Général a mis en place en septembre dernier. Il pourra même profiter de l'aide au transport financée à hauteur de 50% par son entreprise.
Pour une personne de moins de 26 ans vous divisez encore par deux, puisque le conseil général a choisi de favoriser le déplacement en transport collectif des jeunes Mayennais.
A ce prix là, il faut laisser la voiture au garage, d'autant que le circuit passe par la zone des Touches, là où il y a beaucoup d'entreprises.
Les premiers résultats sont encourageants avec une bonne clientèle, mais je ne serai satisfait que lorsque les autocars seront pleins. Nous allons donc continuer de communiquer avec le soutien de la STAO qui assure le transport pour notre compte et avec la ville de Mayenne et son maire, Michel ANGOT, qui dès l'annonce de ce projet a apporté un total soutien à cette opération.
ET puis, n'oubliez pas, demain soir 12 mars c'est ma réunion publique à Villaines.
La commission locale de l'eau de la Sarthe-Amont: Qu'est-ce que c'est?
Ici, une réunion inter-commissions qui a eu lieu à Saint Pierre des Nids le 03 février.Cette instance a été créée en janvier 2003.
Elle comprend près de 60 membres représentant les élus (conseillers généraux et maires), les associations de défense de l'environnement, des propriétaires des moulins, des victimes des inondations de l'agglomération Mancelles, les chambres d'agriculture, les services de l'état (DDAF, DDASS, les offices de la chasse et des milieux aquatiques etc...
Ce grand "parlement local de l'eau" couvre 286 communes des 3 départements (Orne, Sarthe et Mayenne) pourvu que l'eau qui y tombe aille dans la rivière la Sarthe, en Amont du Mans.
Elle n'est pas la seule structure de ce genre, puisque chaque bassin versant devra en être doté. En Mayenne, cette commission appelée couramment: CLE, existe depuis la fin des années 90 et a abouti, comme il se doit à l'élaboration du SAGE (schéma d'aménagement et de gestion des eaux) de la rivière la "Mayenne". L'objectif final étant la préservation des milieux naturels et de l'eau, bien entendu. Sur la Sarthe-Amont nous ne sommes pas encore à ce stade.
Le fonctionnement d'une CLE s'inscrit totalement dans une démarche participative. Nous nous réunissons donc régulièrement, et la participation est très forte surtout de la part des associations.
Évidemment, le côté "palabre" peut exaspérer certains, pourtant nous assistons à des débats extrêmement intéressants, en particulier depuis que nous travaillons sur ce que l'on a défini comme les "scénarios contrastés".
Il s'agit, après une longue période d'analyse collective de la situation du bassin versant, de ses milieux naturels, de la rivière elle-même, de l'eau, des risques de pollution, des risques d'inondations etc..., d'élaborer des propositions pour protéger tout cela et si nécessaire, améliorer la situation .
Nous avons débattu par exemple à la dernière réunion, des pratiques agricoles que nous pourrions préconiser pour améliorer la qualité de l'eau. L'agriculture biologique a été citée évidemment, mais aussi l'agriculture de conservation (techniques culturales sans labour).
Pour le moment aucune décision n'est prise et il passera encore beaucoup d'eau sous les ponts de la Sarthe avant que le schéma définitif soit adopté. Toutefois, nous sentons déjà clairement une réelle volonté, partagée, de prendre des mesures qui améliorent vraiment la qualité de l'eau.
Tous les travaux de la CLE sont consultables sur le site: www.sage-sartheamont.org
Réforme des collectivités territoriales : premières indiscrétions
Alors que les conclusions du rapport diligenté par Edouard Balladur pourraient être rendues cette semaine, quelques éléments –bien que parfois contradictoires- circulent déjà sur l’avenir des collectivités territoriales françaises.
Premier élément concernant les communes françaises : celles-ci ne devraient pas être remises en cause, mais elles pourraient être réduites à leur plus simple expression.
Pour ce qui est des départements, ceux-ci pourraient voir leurs domaines d’interventions amputés de la gestion des collèges, qui pourrait devenir régionale.
Les régions justement, au nombre de 22 aujourd’hui, pourraient être réduites à quinze. Que deviendrait les Pays de la Loire, que certains appellent la « région de papier » tant elle n’a d’existence que du point de vue administratif ? Les premières indiscrétions indiquent qu’elle pourrait faire partie d’un « centre Ouest » allant de la Mayenne et de la Sarthe au Nord à la Charente-Maritime au Sud, mais n’incluant pas les départements du Centre ou du Loiret par exemple. Si cette annonce est confirmée, le centre Ouest ne gagnerait sans doute pas beaucoup en « cohérence territoriale » !
Pour le reste, les huit métropoles françaises deviendraient de « super agglomérations » : elles bénéficieraient de pouvoirs élargis relevant jusqu’à présent des départements, notamment en matière d’action sociale : RMI, RSA, APA…
Ne « mettons pas la charrue avant les bœufs », cette réforme n’en est qu’à ses prémices. Elle ne devrait pas être discutée au Parlement avant 2010. Les élections régionales et cantonales de 2010 ne seraient donc pas modifiées, sauf à être organisées pour un mandat de quatre ans, jusqu’en 2014, date à laquelle ces mesures seraient appliquées.
Un certain nombre d’éléments de la réforme semblent encore bien flous, en témoignent les contradictions observées dans certains articles des journaux. L’introduction d’une dose de proportionnelle aux cantonales, le redécoupage électoral des cantons, la fusion département - région font également partie des nombreuses hypothèses qui circulent en ce moment.
Gageons que Nicolas Sarkozy aura des idées, peut-être différentes de celles du rapport que E. Balladur va lui remettre… Mais espérons aussi que la montagne n’accouchera pas d’une souris, et que ces questions trouveront des réponses pertinentes pour plus de démocratie et une meilleure efficacité des collectivités sur leurs territoires.
Conférence agricole: un rendez-vous annuel qui ne tient pas toutes ses promesses.
En effet, chaque année, nous nous retrouvons au Conseil Général, sous la présidence de jean Arthuis, avec les représentants de la profession agricole. Premier bémol; toute la profession n'est pas là, et je le regrette. Seul le syndicat majoritaire est présent. Il y a quelque chose de "soviet suprême" dans cette exclusivité.
Que les décisions soient prises par la majorité, n'ofusque personne, évidemment.
Par contre, quand on parle de conférence, cela signifie que le débat doit être ouvert. Au Conseil Général, il ne viendrait à l'esprit d'aucun d'entre nous de procéder autrement.
de nombreux sujets ont été abordés: La conjoncture économique de l'agriculture, l'emploi généré par le secteur qui représente encore 12000 postes, mais en a perdu 2500 depuis 2000.
L'agriculture et l'environnement. sujet récurent.
je n'ai jamais apprécié le rapprochement de ces deux termes. En soit, cet amalgame tend à prouver que l'agriculture a un problème avec l'environnement. Alors, il est toujours possible de proférer des accusations vis à vis des agriculteurs, nous pouvons aussiénumérer de bonnes intentions. Ce qui compte, ce sont les choix et les actes. Là je suis resté sur ma faim. Je pense en particulier à la question énergétique. Comme toute activité, l'agriculture est consommatrice d'énergie, mais elle a aussi la particularité de produire des matières premières qui pourraient lui permettre une quasi autonomie. Pourquoi les français sont-ils tant en retard sur la méthanisation par exemple?
j'ai visité en 2006 une des 4000 exploitations Allemandes qui était équipée d'un système de méthanisation à partir des fumiers d'un troupeau de 70 vaches laitières. Ce système n'avait que des avantages. Il était rentable rapidement en produisant de l'électricité à partir d'un générateur alimenté par le méthane, il chauffait l'école du village qui était à côté, il restituait un lisier in-odorant tout en maintenant sa valeur fertilisante.
Or, en France, il n'y a pas encore 100 installations de ce genre, et quand il en est question il s'agit d'expérimentation, à des coûts très élevés.
Évidemment, l'agriculture bio est revenue sur le tapis avec un rapport circonstancié. Je n'en avais jamais tant entendu parler que depuis un mois. Pourquoi bouder mon plaisir...
Et puis, la discussion a porté de manière importante sur le "Projet agricole départemental". Il s'agit d'une démarche prospective allant de 2009 à 2013, de la définition d'obligations réglementaires pour l'attribution des droits à produire et des terres. Qui a dit que l'agriculture était trop administrée? Pas les responsables agricoles sans doute! Parce que, aux règles Françaises et Européennes, les dirigeants agricoles départementaux nous inventent des dispositions plus contraignantes encore.
Par exemple, pour bénéficier de nouveaux droits à produire, il faut avoir eu une dotation jeune agriculteur, il faut avoir moins de 58 ans, et de nombreux autres critères qu'il serait trop long d'énumérer ici.
Enfin, nous avons abordé un sujet d'actualité nationale; il s'agit des aides herbagères.
Nous y reviendrons plus tard, parce qu'il y a matière a débattre, et les décisions ne sont pas encore prises.
Budget et plan de relance: près de 300 millions pour la Mayenne
C'est fait! Le budget du Conseil Général a été adopté hier en fin de
matinée.Je ne vais pas vous donner tous les chiffres, sachez simplement qu'une augmentation de 4% des impôts a encore été nécessaire pour l'équilibre des comptes. Ceci résulte principalement des nouvelles charges qui incombent aux Départements en substitution de l'état, ce dernier oubliant au passage de nous transférer les moyens financiers correspondants.
Par contre, je peux maintenant entrer un peu plus dans le détail des actions du Conseil Général dans le canton.
Le premier poste concerne le collège "les garettes" puisque nous allons finir cette année les travaux de restructuration et d'isolation. Un chantier énorme qui marquera l'histoire de cet établissement, d'autant que les matériaux et leur mise en oeuvre a été pensée avec l'objectif du développement durable. Coût de l'opération: 3 millions d'€ répartis sur 2 ans. S'ajoute à cela la création d'un espace numérique de travail rendu possible par le plan de relance ( 100000€).
Cette fois, c'est certain, la "maison du Département va voir le jour cette année, là où était la DDE ( les travaux seraient faits depuis 2008 si la commune n'avait pas tardé à nous vendre l'immeuble). Le centre d'exploitation des routes, actuellement situé, boulevard du Général de Gaulle sera refait à un autre emplacement. La programmation risque de s'étaler sur 2 ans.Coût estimé pour les 2 projets: 1.050.000€.
L'étude de l'aménagement routier du contournement Ouest (de la RD 20, à la route de Mayenne, et la route du Ham) va être réalisée en 2009, après que les conclusions de l'enquête d'utilité publique soient connues. J'espère que les obstacles que j'ai pu rencontrer depuis le début sur ce projet seront rapidement levés. l'ancien maire, et l'actuel ne pourront pas dire qu'ils m'ont aidé!!! Au budget; 216000€ pour le moment, auxquels j'ajoute 55000€ pour des travaux de voirie dans le bourg de saint Germain de Coulamer.
Comme je l'ai dit aux voeux, les 4 centraux téléphoniques, de Loupfougères, Villepail, Averton et Crennes sur Fraubée vont être équipés d'ici la fin de l'année, pour permettre l'accès ADSL à tous les habitants du canton, sans exception pour la somme de 200000€.
Nous avons décidé aussi d'apporter une subvention non négligeable à l'hôpital de Villaines pour ses travaux"d'humanisation", en tout cas si celui-ci est en mesure d'engager ses investissements rapidement (coût à préciser en fonction du projet). J'espère enfin que la CCV saura s'adapter au programme de développement des zones d'activités économiques défini par le Conseil Général et qu'elle pourra de ce fait, bénéficier du soutien financier que nous avons prévu.
Je vous rappelle (une des pages précédentes) que la CCV recevra près de 600000€ pour la station d'épuration de Villaines et quelques travaux sur le réseau d'eau potable.
j'oublie volontairement quelques actions comme l'aide aux communes rurales, le fond de solidarité routière, qui sont bien sûr importantes pour ceux et celles qui les reçoivent mais seraient trop longues à détailler.
Je vous entend d'ici: "mais où est-ce qu'ils prennent tout cet argent?" c'est vrai que cela représente des sommes considérables, et je n'ai pas à rougir de l'appui du Conseil Général sur le canton de Villaines la Juhel parce qu'il s'agit là du sens réel de la solidarité territoriale.
Pour être précis et exhaustif, il faudrait faire un calcul supplémentaire, au prorata des habitants, de toutes les actions du Conseil Général en direction des familles, des personnes âgées, des personnes en difficultés, des élèves qui prennent le car, de l'entretien des routes, des interventions des pompiers, etc... toutes ces dépenses représentent entre 6 et 7 millions d'€ par an pour le canton.
