/image%2F0555811%2F20240106%2Fob_1f23b8_20240106-182049.jpg)
Bonne année 2010!
Bonne année ?
S'il s'agit de la santé, oui évidemment !
S'il s'agit la réussite professionnelle, souhaitons-le !
S'il s'agit de notre bonheur collectif, on verra !
S'il s'agit de la santé de notre planète, j'en doute !
Pessimiste, vous me voyez ? Non, réaliste seulement.
2009 se termine avec un goût légèrement amer d'inachevé. Comme si nous finissions l'année avec plus de questions que nous n'avons eu de réponses.
Tout bouge autour de nous.
Il y a un an, la crise économique et financière battait son plein. Des changements radicaux allaient être apportés par nos dirigeants du monde pour que l'on ne revoie plus jamais ça. Des aides substantielles allaient sauver de la faillite nos malheureuses banques "victimes" de traiders indélicats.
Il y a un an la réforme était le maître mot à la bouche de nos gouvernants. Taxe professionnelle, collectivités, etc...
Il y en avait pour tout le monde.
Et puis s'annonçait pour la fin de l'année, le sommet de la dernière chance, Copenhague, la conférence qui devait tout changer pour sauver la planète.
2010 arrive, et j'ai le sentiment qui si 2009 n'avait pas existé on ne s'en serait pas aperçu.
Certes la taxe professionnelle a disparu. Certes les collectivités, leurs responsabilités, leurs financements, leurs modes de désignations des élus ont été chamboulés, mais tout cela plonge encore plus chaque acteur et chaque observateur dans le flou le plus complet.
Et pour le reste, qu'y a t-il de nouveau ? Même la taxe carbone est "cul par dessus tête"
Alors, vivement demain !
Vivement que nous les citoyens, les élus de base, la population qui a les pieds sur terre et les mains dans le cambouis en quelque sorte, nous puissions faire bouger notre société, parce que bien sûr, il faut qu'elle bouge.
Que la crise économique donne l'occasion d'imaginer des solutions où la croissance trouve son sens dans le développement durable.
Que les collectivités, dans les changements annoncés, s'organisent non pas pour se refermer sur elles-mêmes, comme c'est à craindre, mais pour servir mieux, chacune à sa place, la population dont elle a la charge.
Enfin, que tout citoyen, puisque les grands de ce monde en sont incapables, prenne conscience de son impact sur son propre environnement et adapte tous ses choix à cette "obligation" de rendre la planète à ses enfants comme elle lui a été confiée.
Alors bonne année 2010, et permettez-moi de citer à nouveau le Président du GIEC, Rajendra PACHAURI: "Si nous sommes tous un peu responsables, alors, nous avons aussi tous la solution".
Copenhague : on s'est moqué du MONDE!
Il y a 15 jours, tous les espoirs semblaient permis.
Qu'il s'agisse des sommités écologistes ou des représentants du gouvernement Français, tout le gratin de la délégation française partait "la fleur au fusil" chercher cet accord qui n'avait plus
besoin que d'un paraphe...
Et puis, patatras!
Dès le début de la deuxième semaine, les échos qui parvenaient jusqu'à nous, pauvres citoyens, se brouillaient au point de ne plus espérer qu'un sursaut de bon sens et de responsabilité de
nos dirigeants du monde.
C'était visiblement trop leur demander.
Il y avait, admettons-le maintenant, quelque chose d'idéaliste dans cette "grand messe". Jolie foire aux idées où le "off" côtoyait la conférence officielle, où les chefs d'états et leurs
ministres pouvaient croiser (peut-être...) les associations écologistes.
Mais ce n'est pas parce que la cause est d'une extrême gravité que les décisions sont historiques.
Les candides en sont donc pour leurs frais.
A Copenhague, il y avait tout simplement des rapports de force politiques, des affaires de gros sous, et pourquoi pas des arrières pensées électorales.
Une chose est sûre; dans ce fiasco les perdants sont connus. Il s'agit des plus fragiles, des plus pauvres et en particulier ceux qui vivent dans les pays pauvres.
Les gagnants sont-ils les pays riches? Je n'en suis pas certain. Regardons les choses en face, nous avons assisté à la fin d'une époque. Obama a beau s'être converti au combat contre le
réchauffement climatique, il a été incapable, comme ont été incapables nos propres dirigeants européens, de peser sur les pays émergeant au premier rang desquels se trouve la Chine.
Voilà l'ère nouvelle!
Cette conférence n'avait pas pour but d'organiser la hiérarchie mondiale, elle avait, nous disait-on, pour but de sauver l'humanité, rien que cela!
Et pourtant elle nous laissera ce sentiment encore difficilement perceptible de basculement vers un nouvel équilibre, ou déséquilibre, allez donc savoir, où ni l'Europe complètement
désorganisée (avez-vous entendu parler d'un Président de l'Europe?), ni les Etats-Unis n'ont pu faire entendre leur voix.
Alors, chacun va s'évertuer à nous faire croire à nouveau à des jours meilleurs, à Mexico, et puis promis juré, cette fois là sera la bonne, d'ailleurs nous n'avons pas le choix, la planète est
en danger... enfin, tout ce qu'on entendait à la veille de Copenhague.
Je ne veux pas céder au pessimisme mais ça urge!
Plus nous tarderons, plus "la facture" sera lourde et plus les remises en cause de nos modes de vie seront contraignantes.
Ne nous y trompons pas, ce n'est pas parce que nous sommes moins vulnérables aujourd'hui que nous et nos enfants ne sommes pas en danger.
Le Président du GIEC, Rajendra PACHAURI nous dicte peut-être la voie quand il dit:
« Si nous sommes tous un peu responsables, alors, nous avons aussi tous la solution »
Transport scolaire perturbé vendredi 18 décembre
Le site du département est à votre disposition. Vous pouvez le consulter en cliquant sur:
http://www.lamayenne.fr/?SectionId=749&PubliId=10491&controller=NavBarViewPublication
Toutes les informations figurent pour la journée de vendredi.
je vous remercie pour votre compréhension.
Départements/Régions, qui paye quoi?
Il y a eu la semaine dernière, le congrès des Régions, au cours duquel le gouvernement semble n'avoir rien cédé concernant son projet de loi de réforme des collectivités. Il y a eu le débat budgétaire au parlement, qui n'est pas encore totalement tranché, mais qui va sans doute confirmer la perte d'autonomie des Régions, et dans une moindre mesure, celle des Départements.
Et puis, il y a eu une multitude d'événements locaux qui m'ont donné l'occasion de comparer les interventions de chacun.
Les Régions sont en effet sur la sellette en ce moment. Le "sort" s'acharne sur elles...
Au moment où la préparation des élections régionales bat son plein, on imagine d'abord que le mandat des prochains conseillers régionaux ne durera que 4 ans; une mort annoncée, en quelque sorte...
La suppression de la taxe professionnelle leur est aussi presque fatale, puisqu'elles ne percevront qu'une part minime de la taxe sur la valeur ajoutée (de l'ordre de 20%), alors que les Départements recevront près de 50% de ce nouveau produit fiscal.
Que pourront faire les Régions dans ces conditions?
Sans doute bien peu de chose! D'autant que leurs actions sont déjà extrêmement limitées sur nos territoires.
La Région des Pays de la Loire a choisi en 2005 de proposer des CTU(contrats territoriaux uniques) à chaque communauté de communes.
En terme d'affichage, cela a du bon. Le chiffre peut paraître imposant. Mais il s'étale sur plusieurs années et finalement la collectivité qui reçoit doit prioriser elle-même ses projets.
C'est comme cela que la Communauté de Communes de Villaines-la-Juhel a opté pour un financement régional sur les 3logements HQE réalisés en 2007 et 2008.
La Région annonce à grand renfort de publicité(cf: la photo du panneau) qu'elle y participe a hauteur de 80 000 €, mais le département aussi a apporté son obole. Il a versé 113 000 €. Nous aurions peut-être pu mettre toutes ces informations sur le même panneau...
De mémoire, il me semble que le CTU a financé également le centre culturel de Villaines pour un montant de près de 300 000 €
Ce contrat a-t-il atteint le million d'euros sur les 3 ou 4 ans, je n'en suis pas sûr.
La Région a prévu une majoration pour les communes de la CCV qui sont dans le périmètre du Parce Naturel Normandie-Maine. A ce titre, Gesvres doit disposer de 50 000 €, mais la commune a-t-elle le projet pour cette somme?
Elle a choisi aussi d'intervenir pour la création d'une réserve naturelle régionale à la carrière des "Egoutelles" à Villepail. Surface totale: 2 hectares...
La communauté de communes aura finalement dépensé plus qu'elle n'aurait dû sur ce dossier, et permettez-moi d'être dubitatif quant à l'intérêt de cette "réserve".
Or, le Département est amené lui aussi a intervenir très régulièrement sur le secteur.
Il est propriétaire maintenant d'une quarantaine d'hectares sur corniche de Pail. Une autre dimension, et une gestion raisonnée de ce territoire qui aura je l'espère, plus d'impact sur l'environnement.
Par ailleurs, rien qu'en aides diverses attribuées soit aux collectivités, soit aux particuliers, le Conseil général a déjà versé 380000€ depuis le 1er janvier de cette année. Il y a dedans, des aides aux énergies renouvelables (Averton), des aides à la musique et à la danse, des subventions pour l'artisanat et le commerce rural, des aides aux aménagements de qualité dans les bourgs (Saint Germain de Coulamer), des subventions pour les travaux sur les édifices communaux. Et je ne compte pas les 571 000 € attribués à la CCV pour la station d'épuration de Villaines-la-Juhel, ni les 350 000 € pour l'eau potable.
Je ne compte pas non plus évidemment le travaux dont nous avons la maîtrise d'ouvrage comme les routes et le collège qui, je vous le rappelle, aura coûté 2 500 000 € ces deux dernières années.
Vous le voyez, nous ne sommes pas à la même échelle.
Lors de la dernière campagne des cantonales, j'avais identifié une somme qui avoisinait les 10 millions d'euros sur les 7 ans de mon mandat, en y incluant bien sûr nos aides aux personnes en difficultés, aux personnes âgées et handicapées, les transports scolaires... Bref, toutes les "compétences" du Conseil général.
La solidarité des personnes et la solidarité territoriale ne sont pas des vains mots pour le Département.
Imaginez ce qui se passerait si tout cela disparaissait!
L'écologie est-elle la propriété des écologistes?
Assurément non! Et heureusement.
Je ne voudrais pas paraphraser le Général de Gaulle qui prétendait que la guerre était une chose trop sérieuse pour qu'on la laisse aux militaires, mais il va de soi que la crise écologique est
si profonde que tout le monde doit se mobiliser bien au delà des partis qui se réclament de ce combat.
Copenhague est là pour nous le rappeler. Plus personne, ou presque, n'ose dire qu'il n'y a pas de problème de réchauffement climatique d'origine anthropique.
La plupart des grands dirigeants de la planète ont admis que l'heure était grave. Ils défileront donc tous dans la capitale Danoise la semaine prochaine.
J'ai connu cette période où pratiquant l'agriculture biologique, seuls à 30 km à la ronde, nous étions regardés comme des marginaux sympathiques. J'ai connu l'époque où en 1997, nous organisions
avec nos faibles moyens, une porte ouverte sur les énergies renouvelables sur le site de notre exploitation, avec tout de même, près d'un millier de visiteurs sur la journée.
Ces temps sont derrière nous.
Aujourd'hui 5 exploitations pratiquent l'agriculture biologique sur la commune, ce qui représente un peu plus de 15% des surfaces agricoles. La mobilisation pour l'énergie éolienne, pour le photo
voltaïque concerne maintenant des industriels qui trouvent là de nouvelles pistes de développement.
Mais, élections régionales obligent, il y en a encore qui prétendent que l'écologie est leur affaire.
Non, le temps des combats de minoritaires sur ces sujets est terminé.
Le discours perpétuel de ceux qui semblent détenir "le tampon", le "label", ce certificat distribué par les grands prêtres verts qui fait de nous un vrai écolo ou un faux écolo à
leur yeux semble aujourd'hui totalement décalé. Ces pisses froid voudraient nous faire croire que le Conseil général n'avait rien compris à l'écologie avant leur arrivée. Sans doute
préférent-ils être seuls plutôt que de partager leurs convictions.
Bien loin de moi ces idées, au contraire.
Sans prosélytisme excessif je suis le plus heureux des hommes quand j'observe tout le chemin parcouru par tant de monde dans le sens de l'environnement.
Certes, c'est sans doute parce que la situation est grave, mais elle l'est déjà depuis longtemps et les réactions se faisaient attendre.
Je n'ai pas non plus boudé mon plaisir à la réception du courrier qui m'était adressé par Monsieur le Préfet de la Mayenne au printemps dernier m'invitant à assister à une projection collective du film "Une vérité qui dérange" de Al Gore.
Dans les années 70 ou 80 un tel film aurait été le produit d'un réalisateur contestataire, et sa diffusion n'aurait fait l'objet que d'un petit communiqué de presse dans le journal local
annonçant sa projection dans la salle "arts et essais" du quartier à l'initiative d'une association groupusculaire.
C'est bon de se sentir moins seul!
A propos, aujourd'hui la barre des 4000 visiteurs du blog vient d'être franchie avec près de 15000 pages lues.
